Hva er forskjellen mellom en lysbølge som øker i amplitude og en økning i antall fotoner?


Svar 1:

Jeg ser fotoner i en annen kontekst enn å være pakker med elektromagnetisk energi. Som i det meste innen vitenskap er forklaringene foran, fordi forskerne ser på fenomener og prøver å tenke bakover på hvordan det skjedde.

Fra mitt perspektiv består universet av lysstrålende galakser. Lys er energikilden, ikke kjernefysiske reaksjoner eller elektromagnetisme. Det enkleste manifestet er lys eller det vi kaller Photon. I forhold til energisentre kan det sees å være sentrum eller grunnlaget for alle artikulerte energisentre. Fotoner genererer sin egen unike energi i forhold til de generelle vibrasjonene. For eksempel er rødt lys en langsommere vibrasjon og mer solid og grunnleggende tetthet enn blått lys, som er en raskere vibrasjon med en høyere, mer følsom tetthet. Fotoner fungerer i forhold til tettheten av lys som gjør arbeidet.

Det er en interdimensjonal faktor av intelligent lysenergi som mainstream vitenskapen ikke kan forstå på deres spesielle kollektive bevissthetstetthet. Noen forskere begynner å se det i kvantefysikk der bevissthet gjør en forskjell.


Svar 2:

Ignorerer begrepet bølge for øyeblikket. Fotoner varierer ikke i energien eller frekvens fra utslipp til absorpsjon. De er viklet inn i fortiden deres da de reiser for raskt for å kommunisere med kilden. Deres hastighet er konstant i den relative referansen til Aether, men varierer i vår perseptuelle ramme, men ikke med i vakuum som faktisk er en konstant relativ referanse, så vi oppfatter det alltid som den samme hastigheten.

Det er ingen EM-stråling og ingen planpolarisering heller. Gamma-stråler er ikke fotoner og heller ikke mikrobølger. Røntgenbilder er 2. og 3. generasjons fotoner. Konseptet med et kontinuerlig EM Spectrum er en myte.

Lysfotoner har ingen variasjon i amplitude. Energi er proporsjonal med antall Energikvanta og derav antallet fotoner.


Svar 3:

Ignorerer begrepet bølge for øyeblikket. Fotoner varierer ikke i energien eller frekvens fra utslipp til absorpsjon. De er viklet inn i fortiden deres da de reiser for raskt for å kommunisere med kilden. Deres hastighet er konstant i den relative referansen til Aether, men varierer i vår perseptuelle ramme, men ikke med i vakuum som faktisk er en konstant relativ referanse, så vi oppfatter det alltid som den samme hastigheten.

Det er ingen EM-stråling og ingen planpolarisering heller. Gamma-stråler er ikke fotoner og heller ikke mikrobølger. Røntgenbilder er 2. og 3. generasjons fotoner. Konseptet med et kontinuerlig EM Spectrum er en myte.

Lysfotoner har ingen variasjon i amplitude. Energi er proporsjonal med antall Energikvanta og derav antallet fotoner.


Svar 4:

Ignorerer begrepet bølge for øyeblikket. Fotoner varierer ikke i energien eller frekvens fra utslipp til absorpsjon. De er viklet inn i fortiden deres da de reiser for raskt for å kommunisere med kilden. Deres hastighet er konstant i den relative referansen til Aether, men varierer i vår perseptuelle ramme, men ikke med i vakuum som faktisk er en konstant relativ referanse, så vi oppfatter det alltid som den samme hastigheten.

Det er ingen EM-stråling og ingen planpolarisering heller. Gamma-stråler er ikke fotoner og heller ikke mikrobølger. Røntgenbilder er 2. og 3. generasjons fotoner. Konseptet med et kontinuerlig EM Spectrum er en myte.

Lysfotoner har ingen variasjon i amplitude. Energi er proporsjonal med antall Energikvanta og derav antallet fotoner.