Hva er den bibelske forskjellen mellom å høre og lytte?


Svar 1:

Det handler om forståelse. Jeg hadde alvorlige problemer med å lese Bibelen for mange år siden. Det var som det var en svart sky rundt hodet mitt da jeg prøvde å lese teksten. Jeg måtte slå tilbake. Jeg leste, leste deretter, leste saktere, så opp noe vanskelig å forstå på grunn av anakronismer, men leste det stort sett bare til jeg kom ut av alt jeg kunne den gangen. Noen ganger vil det ta to dager å fullføre et kapittel. Jeg hadde ikke tenkt å sette noen leserekorder, men jeg bestemte meg for at jeg kom til betydningen av det som ble sagt, uansett hva,

Jeg oppdaget hvor ekte djevelen er av den opplevelsen. Jeg kunne lese praktisk talt alt annet hele dagen, og aldri et problem, men plukke opp en bibel? Det var helvete å betale.

Jeg kan fortelle hvem som helst hva en passasje betyr.

Matthew 11:12 New King James Version

12 Og fra døperen Johannes og frem til nå lider himmelriket vold, og de voldelige tar det med makt.

eller, som det finnes i

Matteus 11:12 Amplified Bible

12 Fra døperens dager til nå lider himmelriket voldelige overgrep, og voldelige menn griper det med makt [som en dyrebar pris].

Denne ganske vanskelige passasjen har mange kommentatorer som legger merke til at bare de som er desperate nok til å presse seg inn i riket til tross for all motstand, virkelig vil finne det.

Det minner meg heller om en leksjon jeg hørte fra en bondekone for mange år siden. Hun sa at sønnen så på en kylling som prøvde å hakke seg ut av eggeskallet. Han hadde synd på den lille fuglen, og bestemte seg for å bryte skallet for den, og sette den fri. Fuglen døde. Gamle kones historie? Kanskje, men fagpersoner forteller oss å være veldig forsiktige hvis vi bestemmer at kyllingen trenger hjelp. Dette er en del av prosessen deres med å komme til verden, og bør normalt overlates til den.

Det samme er tilfelle når du kommer til riket. Mange "beslutninger for Kristus" ble gjort enkle. Fin musikk, snill evangelist, melding overbevisende nok og en venn som hjelper kandidaten ned midtgangen. Kanskje fikk de beskjed om å "bli frelst raskt før bortrykkelsen skjer, og du kan faktisk måtte ofre for å komme inn i riket".

All slik forkynnelse som prøver å gjøre det enkelt, risikerer å produsere grunt engasjerte konvertitter, om de i det hele tatt blir omvendt. Ikke misforstå. Jeg er glad evangeliet går ut og at folk reagerer. Billy Graham Evangelistic Association sørger for at det er et kirkesamfunnsfritt oppfølgingskomité for å sikre at alle som tar en beslutning for Kristus, har et personlig besøk for å gå gjennom opplevelsen og den sanne betydningen av disippelskapet. Jeg synes det er nødvendig å skaffe slikt.

For meg selv kom jeg til stedet, etter år med opprør, og et par falske starter, som jeg trengte å "bety forretning" med Gud for å virkelig komme hvor som helst. Jeg vet en høy prosentandel av det jeg vet nå på grunn av det første året jeg prøvde å ikke lytte, ikke bare lese, men snarere for å "forstå det jeg også ble arrestert for", (Filipperne 3:12) og "kjempe troens gode kamp, ​​grip tak i det evige liv ”(I Timoteus 6:12).

Mange mennesker leser med skylapper på, eller med noen kult, sekt eller kirkesamfunn, og holder øye med skuldrene for å sikre at de ikke "tolker noe som helst". Disse har inntatt Den Hellige Ånds plass, som ifølge apostelen Johannes,

26 Dette har jeg skrevet til deg om dem som prøver å lure deg. 27 Men salvingen som du har fått fra ham, blir i deg, og du trenger ikke at noen lærer deg; men som den samme salvingen lærer deg om alle ting og er sann og ikke er løgn, og akkurat som den har lært deg, vil du bli i ham.

1. Johannes 2: 26-27 New King James Version

Det er ingenting galt i å lytte til andre, sammenligne åndelige ting med åndelige ting og kanskje ha noen gave gitt, men hvis alt du vet har blitt skje matet av noen andre, foreslår jeg at du går til Herren. De har mislyktes i matchmaking-oppgaven.


Svar 2:

Matteus 15:10. Og han kalte folket og sa til dem: Hør og forstå!

Hørsel må knyttes til forståelse om det skal være av noen verdi.

Lytt er meningsløst. Vi hører alle på et foredrag, men hvor mange kan høre med forståelse?

”Hør” er bare nevnt en gang i Bibelen i Jesaja 49: 1.

I dag tar vi et overfladisk syn på Bibelen og ser etter grunne betydninger i mange av symbolene og hendelsene, fordi vi frykter det harde arbeidet det vil ta å grave opp sannheten.

Alle spørsmål som vi ikke kan svare på, avviser vi som irrelevante eller detaljer. Dette er en dødelig feil.

Newtons teori om tyngdekraft forklarte astronomiobservasjoner veldig godt, bortsett fra bane for planeten Merkur som er nærmest Solen. Den var litt ute, bare 43 sekunder med lysbue i et århundre. Antatt som en irrelevant detalj av de fleste, plaget det Einstein. Deretter utviklet han sin teori om generell relativitet som kunne forklare dette avviket. Hans innsikt i ”buet romtid” erstattet Newtons teori fullstendig. Kvikksølv, som var nærmest solen, ble mer påvirket av solens evne til å fordreie romtid.

Så en liten detalj som ikke ble forstått var ledetråden til en "dør" som åpnet for en mye dypere innsikt i universet.

Sakarja 4:10 For hvem har foraktet dagen for små ting.

Hvis vi ikke kan forklare en detalj, er det fordi vi ikke har en dypere forståelse av problemene som er involvert.

Vi hører på miraklet med fôring av 5000 og 4000 fra litt mer enn en skolegutt lunsj. Vi gleder oss over at Jesus viser at han er Skaperen.

Men det gjenstår fire plagsomme detaljer som vi ignorerer.

  1. Hvorfor gjorde han bare dette to ganger? Hvorfor ble det avvist utklipp? Jesus, som Gud, visste nøyaktig hvor mye hver person ville spise. Hvorfor måtte disiplene samle de avviste utklippene og deretter nevne hvor mange kurver med utklipp. Det kan ikke være viktig? Hvorfor er dette det eneste miraklet som er registrert i alle de fire evangeliene?

Små detaljer. Uvitenheten vår forteller oss at disse spørsmålene er uviktige.

Dermed kan de fleste av oss ikke engang huske hvor mange kurver med avvist utklipp ble plukket opp.

Vi har lyttet til beskrivelsen av miraklene, men har ikke forstått hva de avviste utklippene symboliserte.

Skal vi høre med forståelse?

Brød er et symbol på Guds ord. Syrde eller gjær er et symbol på korrupte læresetninger for de religiøse lederne som ikke kunne forstå sannheten i Guds Ord. De religiøse lederne, som fariseerne, dummer folket med sine uskripturelle feil til folket ikke kan forstå hva Guds ord betyr. Folket ender opp med å tro en blanding av bibelens sannhet (brød) og uskriftlige læresetninger og tradisjoner (surdeig). Disse feilene hindrer dem i å forstå mange bibelvers som de arrogant avviser som irrelevante detaljer, for å forsvare deres uskriftlige oppfatninger.

Jesus sa til disiplene:

Matteus 16: 9. Forstår dere ikke ennå, og husker heller ikke de fem tusen brødene, og hvor mange kurver dere tok opp?

: 10 Verken de syv brødene på de fire tusen, og hvor mange kurver tok dere opp?

Så Jesus vil at vi skal høre hva Bibelen sier om den mirakuløse matingen av folkemengdene på en slik måte at vi forstår en mye dypere innsikt som Han prøvde å lære.

Så får vi vite hvorfor han bare gjorde dette miraklet to ganger.

Så får vi vite hvorfor det måtte være igjen avviste utklipp.

Så får vi vite HVORFOR det måtte være 12 og 7 kurver med avvist brødbit.

Hvis vi ikke kan svare på disse spørsmålene, har vi lyttet til miraklene, men ikke hørt dem.

Å lytte tilsvarer i det ene øret og ut av det andre øret.

Men vi har ikke klart å høre med noen forståelse.

Forståelse feller ordene i hodet og kobler dem til et dypere mønster i Skriften.

I tabellen fra Det gamle testamente var det en 7-forgrenet lysestake og et bord med 12 brød med sybrød på.

Så 12 og 7 har en mye dypere mening for Gud.

Hodet ditt er koblet til kroppen din av ryggraden. De første 7 ryggvirvlene danner nakken, de neste 12 er festet til ribbeina.

Jesus er hodet. De troende danner kroppen hans. Hva er betydningen?


Svar 3:

Matteus 15:10. Og han kalte folket og sa til dem: Hør og forstå!

Hørsel må knyttes til forståelse om det skal være av noen verdi.

Lytt er meningsløst. Vi hører alle på et foredrag, men hvor mange kan høre med forståelse?

”Hør” er bare nevnt en gang i Bibelen i Jesaja 49: 1.

I dag tar vi et overfladisk syn på Bibelen og ser etter grunne betydninger i mange av symbolene og hendelsene, fordi vi frykter det harde arbeidet det vil ta å grave opp sannheten.

Alle spørsmål som vi ikke kan svare på, avviser vi som irrelevante eller detaljer. Dette er en dødelig feil.

Newtons teori om tyngdekraft forklarte astronomiobservasjoner veldig godt, bortsett fra bane for planeten Merkur som er nærmest Solen. Den var litt ute, bare 43 sekunder med lysbue i et århundre. Antatt som en irrelevant detalj av de fleste, plaget det Einstein. Deretter utviklet han sin teori om generell relativitet som kunne forklare dette avviket. Hans innsikt i ”buet romtid” erstattet Newtons teori fullstendig. Kvikksølv, som var nærmest solen, ble mer påvirket av solens evne til å fordreie romtid.

Så en liten detalj som ikke ble forstått var ledetråden til en "dør" som åpnet for en mye dypere innsikt i universet.

Sakarja 4:10 For hvem har foraktet dagen for små ting.

Hvis vi ikke kan forklare en detalj, er det fordi vi ikke har en dypere forståelse av problemene som er involvert.

Vi hører på miraklet med fôring av 5000 og 4000 fra litt mer enn en skolegutt lunsj. Vi gleder oss over at Jesus viser at han er Skaperen.

Men det gjenstår fire plagsomme detaljer som vi ignorerer.

  1. Hvorfor gjorde han bare dette to ganger? Hvorfor ble det avvist utklipp? Jesus, som Gud, visste nøyaktig hvor mye hver person ville spise. Hvorfor måtte disiplene samle de avviste utklippene og deretter nevne hvor mange kurver med utklipp. Det kan ikke være viktig? Hvorfor er dette det eneste miraklet som er registrert i alle de fire evangeliene?

Små detaljer. Uvitenheten vår forteller oss at disse spørsmålene er uviktige.

Dermed kan de fleste av oss ikke engang huske hvor mange kurver med avvist utklipp ble plukket opp.

Vi har lyttet til beskrivelsen av miraklene, men har ikke forstått hva de avviste utklippene symboliserte.

Skal vi høre med forståelse?

Brød er et symbol på Guds ord. Syrde eller gjær er et symbol på korrupte læresetninger for de religiøse lederne som ikke kunne forstå sannheten i Guds Ord. De religiøse lederne, som fariseerne, dummer folket med sine uskripturelle feil til folket ikke kan forstå hva Guds ord betyr. Folket ender opp med å tro en blanding av bibelens sannhet (brød) og uskriftlige læresetninger og tradisjoner (surdeig). Disse feilene hindrer dem i å forstå mange bibelvers som de arrogant avviser som irrelevante detaljer, for å forsvare deres uskriftlige oppfatninger.

Jesus sa til disiplene:

Matteus 16: 9. Forstår dere ikke ennå, og husker heller ikke de fem tusen brødene, og hvor mange kurver dere tok opp?

: 10 Verken de syv brødene på de fire tusen, og hvor mange kurver tok dere opp?

Så Jesus vil at vi skal høre hva Bibelen sier om den mirakuløse matingen av folkemengdene på en slik måte at vi forstår en mye dypere innsikt som Han prøvde å lære.

Så får vi vite hvorfor han bare gjorde dette miraklet to ganger.

Så får vi vite hvorfor det måtte være igjen avviste utklipp.

Så får vi vite HVORFOR det måtte være 12 og 7 kurver med avvist brødbit.

Hvis vi ikke kan svare på disse spørsmålene, har vi lyttet til miraklene, men ikke hørt dem.

Å lytte tilsvarer i det ene øret og ut av det andre øret.

Men vi har ikke klart å høre med noen forståelse.

Forståelse feller ordene i hodet og kobler dem til et dypere mønster i Skriften.

I tabellen fra Det gamle testamente var det en 7-forgrenet lysestake og et bord med 12 brød med sybrød på.

Så 12 og 7 har en mye dypere mening for Gud.

Hodet ditt er koblet til kroppen din av ryggraden. De første 7 ryggvirvlene danner nakken, de neste 12 er festet til ribbeina.

Jesus er hodet. De troende danner kroppen hans. Hva er betydningen?